入侵与盗窃检测

您的摄像机本来就在录像。CamGuard AI 全天候监看这些画面,一旦看到不该在那里的人,出现在不该出现的时间,立即触发报警。它针对的是人,而不是任何一丝动静。

录像不等于防护

在大多数场所,摄像机系统只是一套录像系统。出事之后再回头查看。盗窃发生后调阅录像并不能把货物找回来。您真正需要的是在事情正在发生时就知道。

传统答案是移动侦测器和基于移动的摄像机报警。实际使用中,它们往往几周内就被关掉:

  • 风中的树枝、雨、雾和移动的影子都会触发报警。
  • 猫、狗、鸟和昆虫让系统整夜响个不停。
  • 车灯、飘过的云和自动照明也会触发。

结果就是安保人员一夜收到 40 条通知,第二天早上把系统静音。被静音的报警等于没有报警。

差别所在:识别的是人,不是动静

CamGuard AI 看的是画面里有什么。模型会判断画面中的目标是不是人。仅这一点差别就能大幅降低误报。摇动的树枝不是人,猫不是人,影子也不是人。

车辆识别同样可以作为独立规则运行。工作时段之外驶入场地的车辆可以触发报警,而停放的车辆会被归为静止目标,不会反复报警。

区域与时间规则

第二个支柱是规则的设定方式。在平台上,针对每台摄像机您可以:

  • 在画面上划定监看区域。可以只监看围栏线、出入口或堆料场,把相邻道路排除在外。
  • 设定时间段。工作时段出现人员属于正常情况,不会报警;同样的画面出现在工作时段之外就是报警。
  • 为不同区域设定不同规则。装卸平台可以在工作日 8 点至 18 点开放,周六完全关闭。

这种灵活性让系统能够贴合场地真实的作业节奏,员工的正常活动绝不会触发报警。

一个真实的例子:某仓库监看主入口、装卸平台和后侧围栏线。工作日 7 点至 19 点只有围栏线处于启用状态,因为平台上有人属于预期之内。19 点之后三个区域全部启用。凌晨 2 点 14 分,围栏线上识别到一名人员:现场设备鸣响警笛,安保主管接到自动语音电话,同时收到附截图的邮件。

进一步降低误报的附加层

静止目标分离

画面中静止不动的类人目标(模特、海报、挂着的反光背心、固定的影子)不会反复报警;系统会把从不移动的识别结果分离出来。

车灯强光与车辆重叠

夜间车灯的强光,以及与车辆重叠的识别结果,会被单独评估,以免把车辆移动误读为有人进入。

第二阶段验证

对于关键事件,识别结果在成为报警之前会经过第二次视觉复核,避免模糊画面产生不必要的告警。

报警触发时会发生什么

  • 现场设备:警笛鸣响,入侵图标红灯闪烁,屏幕显示位置。
  • 自动语音电话:拨打您的联系人。
  • 短信与邮件:邮件中附有事发瞬间的截图。
  • 手机推送:发送给平台用户。
  • 事件录像和证据画面会被归档。

值班人员不只是听到报警,还能看到现场,几秒内就能判断是否真的需要出动。

最能发挥作用的场景

  • 仓库与物流中心:夜间空置的大面积场地
  • 建筑工地:材料、电缆和燃油失窃频发
  • 工业厂区:废料、金属和设备的盗窃目标
  • 停车场与车库:车辆及车内财物失窃
  • 农场与农业企业:周界长且位置偏远
  • 物业管理:周界安防与出入控制

完整清单见应用场景页面

常见问题

它与移动侦测器有什么不同?

移动侦测器把任何动静都当作报警,包括树枝、猫、雨水、影子和昆虫。CamGuard AI 会判断画面中是否确实有人,从而消除整夜响个不停的空报警。

白天上班的员工会触发报警吗?

不会。监看时段按摄像机和区域分别设定。工作时段识别到人员不会报警。只有在设定时段之外或受限区域内才会产生报警。

黑暗中能识别到人吗?

可以。摄像机的红外夜视即可满足要求;系统会在黑白夜视画面上使用夜间专用过滤规则完成人员识别。

也能识别车辆吗?

可以。车辆识别作为独立规则与人员识别并行运行。工作时段之外驶入的车辆可以触发报警,停放的车辆会被分离出来,不会反复报警。

在事情发生时知道,而不是事后

把贵场地的情况告诉我们,我们来梳理现有摄像机能保护哪些区域。